Идеологически насыщенная лекция Андреаса Антонопулоса Масштабирование Биткойна и свобода. Вы узнаете, почему увеличение размера блока, это путь к централизации биткойна, и поймете суть мошеннического форка BitcoinCash. Не забудьте подписаться на канал Школы Биткойн! Вас ждет много интересных и практически полезных видео на нашем канале.

Подписывайтесь на youtube канал Школи Биткойн

Сегодня я бы хотел поговорить о масштабировании Биткойна, об этом эксперименте в нашей жизни, о трудностях, которые есть сейчас и будут существовать в течение некоторого времени.
Сколько из вас слышали что-либо о спорах касательно масштабирования биткоина?
Сегодня я расскажу о масштабировании Биткойна с глобальной точки зрения, а также с точки зрения жителей Бали.

Удивительно, что во время пика своего развития более 60 предпринимателей совершали розничные сделки используя биткоины.
Вы могли покупать различные вещи за биткойны, и таких предпринимателей больше чем в сан-франциско и это очень круто для намного меньшего по размерам города. Но к сожалению, сегодня, большинство этих розничных предприятий больше не принимает bitcoin, и на это есть причина, эта причина заключается в том, что за последние полтора года комиссии за совершение bitcoin транзакций очень сильно увеличились.
Кто из вас помнит те прекрасные времена 2014 года, когда вы могли совершить bitcoin транзакцию всего за 5 центов и все было просто?
Теперь же комиссии выросли, сегодня для совершения bitcoin транзакции может потребоваться 2 доллара и для этого тоже есть свои причины, об этом я бы хотел поговорить, куда же нас все это приведет.
Во-первых, я бы хотел сделать предсказание считайте это обещанием которые я не могу сдержать, но которое все равно сделаю: комиссии опять уменьшится мы сможем делать транзакции с низкими комиссиями, но только если мы все сделаем правильно.
Существует правильный способ и неправильный.
Как и во многих других областях технологий простой и очевидный способ — это неправильный способ. Мы поговорим почему это так.
За последние годы я участвовал в разных технических проектах.
В 1988, а может и немного раньше, я работал с интернет-технологиями, сетями, маршрутизации, коммуникациями, передачи данных. В 1989 году у меня появилось первое соединение с интернетом. В то время возможность подключения к интернету было только ух университетов.
В то время вы могли получить блок IP адресов и подключаться к интернету напрямую используя собственный блок IP адресов. Все было тип-топ, это было очень дорого, но у вас было прямо и маршрутизация к базовому уровню интернета.
Возможно некоторые понимают, о чем я. Я просто задам вам один вопрос: у кого из вас есть полностью маршрутизируемый IP адрес? Вообще ни у кого? Ни у кого из вас его нет. Сегодня для того чтобы получить блок IP адресов вам нужно стать интернет-провайдером, а это очень затратно, и по-настоящему доступно только в отдельных местах на планете, где еще остались свободные IP адреса: в некоторых частях северной америки и северной германии. В азии уже как 6 лет нет свободных айпи адресов, ни одна организация больше не может получить ip-адрес и не важно насколько крупная влиятельная или богатая этой организации она не сможет получить IP адрес.
Маршрутизация интернет-пакетов осуществляется с помощью технологий под названием преобразования сетевых адресов, другими словами между вами и маршрутизируемым интернет адресом есть посредник. Вы не можете напрямую подключиться к интернету и для этого есть причина, частично она заключается в том что пропускная способность интернета ограничена, особенно если это касается адресации.
Было время когда тысячи людей могли иметь собственные маршрутизируемые IP адреса. У меня был такой когда впервые подключился к интернету. Мне посчастливилось достать, как это тогда называлась класс С это блок из 256 маршрутизируемых адресов. Сегодня вы не сможете получить такой блок ни при каких обстоятельствах, это невозможно.
Но в то же время у нас был университет или один IP адрес которым возможно пользовалась тысячи людей.
Сегодня же, у меня дома около 20 устройств, подключенных к интернету. В действительности, вы можете даже не помнить, что некоторые из этих устройств подключены к интернету. Вы настроили подключение к вай фай на телевизоре два года назад и забыли, что он вообще подключён к интернету. То же самое со стереосистемами и другими устройствами дома.
И так один человек имеет примерно 20 устройств у себя дома, и все эти устройства используют интернет, но ни у одного из них нет полного доступа к маршрутизируемому пространству.
Сейчас многие говорят об интернете вещей. Вы слышали об этом? Об интернете вещей, сокращенно ITS аббревиатура, S в который с означает безопасность. Интернет вещей – это мир в котором каждое устройство в вашем доме использует интернет, включая лампочки. Зачем подключать к интернету лампочки? А как же еще мы можем испытать это удивительное чувство, когда хакер находящейся от вас за три тысячи миль выключает свет во всем вашем доме? Вы можете подключить к интернету холодильник, это часто показывают в рекламе интернета вещей, например, холодильник может заказать молоко вместо вас. Большое спасибо, но я могу заказать молоко сам. А ведь это то будущее, к которому мы стремимся и все мы узнаем, как же здорово, когда хакер за три тысячи миль от нас выключит холодильник и превратит всю еду в тухлое месиво.
Но сегодня люди используют все больше устройств. Верно?
Итак, сейчас у вас 20 устройств, а через 10 лет в среднестатистическом доме будет 500 устройств, использующих интернет, а вы даже не будете знать о том, что многие из них подключены к сети.
Теперь давайте посмотрим, что же происходит с деньгами, ведь этот прогресс касается и денег. В некотором смысле это можно назвать регрессом. Если вы используете наличные деньги, среднестатистический человек использующий наличные деньги совершает 15-20 сделок в день, но если вы начнёте использовать только пластиковые карты, то количество сделок уменьшится. Люди склонны использовать пластиковые карты для крупных покупок мы не покупаем мелкие вещи используя пластиковой карты. Количество транзакций уменьшается. Но, с течением времени, когда в вашей жизни появляется все больше подключенных к сети устройств мы начинаем совершать все больше транзакций, и давайте посмотрим, что это означает для биткойна.
Сегодня каждые десять минут производится блок биткоина размером в 1 мегабайт, около 3 миллионов людей хотят поместить свои транзакции в этот блок размером в 1 мегабайт. В результате увеличиваются комиссии, потому что комиссии – это основная на рынке система для определения какие транзакции следует провести, а какие нет. Многим людям это не нравится. Им не нравится это решение, они бы хотели вернуться в то время, когда комиссии биткоина были небольшими или фиксированными, и вы решаете: отлично я просто совершу транзакцию, я заплачу фиксированную сумму в 20 центов. Но это может стать концом системы где каждый может совершать транзакции поэтому нам нужно сделать выбор.
Кто расскажет, что такое хорошая биткойн транзакция и плохая bitcoin транзакция?
— та, что занимает больше часа.
— Да, но как я могу узнать, что ваша транзакция должна быть проведена раньше другой?
Да, существуют два способа решения этого вопроса, очень важно это понимать. Первое решение заключается в том, чтобы передать кому-то право решать такие транзакции являются спамом, а какие нет. Естественно, этот кто-то должен быть разработчиком, который пишет код программного обеспечения, он будет решать какие транзакции нужны какие нет. Если мы заглянем еще дальше то получим группу людей которые обладают огромной властью над судьбой биткоина. А bitcoin – это система, во главе которой не должны стоять люди. Так ведь? Ни у кого не должно быть власти.
Вы слышали о таком понятии как иммунитет к цензуре? Это одна из ключевых характеристик этой технологии, сопротивление цензуре. Любой человек может использовать систему, которая никем не контролируется, никто не решает какие транзакции могут быть проведены, а какие нет, какие транзакции разрешены, а какие нет.
Если же мы не хотим предоставлять кому-то право решать какие транзакции хорошие, а какие плохие, то остается только один выход – рынок транзакций, а это означает что комиссии нужны. Каждый из нас будет решать какие транзакции следует совершать, за какие транзакции стоит платить, чтобы провести их сейчас, или же подождать. Мы принимаем решение, я сам принимаю такие же решения, например, я хочу сделать транзакцию, но комиссии на данный момент слишком высоки, я знаю, что на выходных, когда в США ночь, в сети будет намного меньше транзакций, это так называемый период тишины, я могу привести мою транзакцию по немного меньшей цене, потом я подожду.
Многие люди принимают такие независимые решения: они решают, стоит ли подождать, или заплатить больше. Рынок определяет цены на основе которых можно решать насколько важна эта транзакция прямо сейчас. Такой подход дает нам свободу, но он также не позволяет постоянно проводить все необходимые транзакции. Таким образом мы сталкиваемся с парадоксом, с проблемой – блок bitcoin имеет фиксированный размер 1 мегабайт мы можем провести лишь столько транзакции сколько их помещается в один мегабайт. Что же делать? Есть идеи? Увеличить размер блока? Вы сказали, нет? Но мне надо было бы чтобы кто-то сказал именно это, потому я ответил на свой риторический вопрос, мне никто не помог поэтому…
Увеличить блок – простая идея, не так ли? Мы увеличим блоки. Насколько нам нужно их увеличить? Теперь я объясню вам насколько нужно увеличить блок, чтобы вернуться к той ситуации, когда любой человек мог провести любую транзакцию в сети, в любой момент времени и с низкой комиссией. Один мегабайт, примерно 3 миллиона людей используют этот мегабайт и допустим совершают 5 транзакций в месяц, в основном, в спекулятивных целях, иногда покупают что-то за биткоины, и это предел.
Теперь давайте поговорим о росте. Когда речь заходит о росте, необходимо вспомнить один полезный термин – порядок величины. Порядок величины подразумевает увеличение на 10, прибавление 0 в конце числа. Сегодня у нас три миллиона людей, если технология будет успешно, то еще больше людей захотят ее использовать. Допустим, что через два года уже 30 миллионов людей будут использовать биткоины, это один порядок величины. Для того чтобы обеспечить прежней комиссии нам нужен блок, увеличенный на порядок, то есть блок размером в 10 мегабайт. Верно, да? Хорошо. А через пять лет bitcoin становится суперпопулярным, уже 300 миллионов людей используют bitcoin. Теперь нам нужен блок размером 100 мегабайт, еще пять лет спустя bitcoin или другие подобные технологии становятся умопомрачительно популярными и нам нужен еще один порядок величины так как эту технологию используют уже три миллиарда людей. Нам нужен блок размером в 1 гигабайт. Великолепно. С инженерной точки зрения, вы понимаете к чему это все ведет – этот блок, размером в гигабайт, нужно скопировать в каждую систему, которая проверяет все правила биткоина. Эта система должна обладать достаточной мощностью, чтобы обрабатывать этот блок, подтверждать все транзакции проверять их в течение всего нескольких минут, не более 10 минут, ведь вам нужно проверить предыдущую транзакцию, прежде чем принимать следующую.
Существует пределы того как быстро вы можете это сделать. Существует такой момент времени в развитии технологий, когда дефицит начинает расти быстрее, и вы не успеваете за технологией. Это напомнило мне один анекдот. Для создания суточного резервного копирования мне нужно 26 часов. С технологической точки зрения это большая проблема, если на создание суточного резервного копирования у вас уходит 26 часов, то вы не успеваете сделать его за день, и постоянно отстаете. Если для проверки блока мне требуется 11 минут, то я отстаю от блокчейна, это значит, что меньше людей смогут независимо подтверждать транзакции, а, следовательно, система становится централизованной, а это уже проблема. С каждым таким увеличением все меньше людей смогут принимать участие в подтверждение, все меньше людей смогут хранить данные, все меньше людей смогут быть независимыми участниками сети. От децентрализованной системы мы постепенно переходим к все более централизованной системе.
Становится только хуже. Я описал вам будущее, где через 15 лет количество участвующих людей увеличится на три порядка. Соответственно нам нужно будет на три порядка увеличить размер блока, но такая схема работает только, если люди продолжают совершать по пять транзакций в день, сохранят текущий показатель, нам же нужны более быстрые и дешевые транзакции, нам нужно увеличить блок еще на порядок, чтобы сделать транзакции дешевле, чем сегодня. Мы получаем блок в 10 гигабайт для трех миллиардов людей.
Но затем люди начинают использовать bitcoin, как обычную валюту, как наличные деньги. И что же происходит? Вместо 5-ти транзакций в месяц они совершают до 50 транзакций в месяц. Теперь мы увеличиваем блок до 100 гигабайт. Произошло увеличение на пять порядков. Но все это бессмысленно, потому что, эту функцию уже выполняют наличные деньги, меня интересуют другие применения криптовалют.
Что насчет микроплатежей? Очень-очень маленькие платежи, которые проходят очень-очень часто. На сегодняшний день у нас нет такой технологии. Что если, я хочу купить статью на сайте блогера за 10 центов, за каждую статью которую я хочу прочитать я плачу десять центов, если бы я начал использовать систему таким образом, а я хотел бы видеть такое применение этой технологии микрометрия, я сажусь в такси и плачу за каждую минуту. Каждую минуту я провожу транзакцию, совершаю маленький платеж. В то же время я совершаю другую транзакцию, потому что я плачу страховой компании за каждую минуту страховки, за следующую часть моей поездки. Почему нет?
Можно платить за электричество поминутно, почему нет? Мы можем создать потоковые деньги, мы можем начать делать то, что еще никто никогда не делал. Но для этого потребуется увеличение на один порядок, чтобы совершать маленькие транзакции и увеличение еще на один порядок чтобы совершать микротранзакции. Зачем останавливаться? Я считаю, что мы можем совершать нанотранзакции. В этом случае речь идёт уже 8 порядках величин. И каждые десять минут, нам нужен блок, размером в петабайт. Его нужно не только создать, но и обработать, подтвердить.
Мы не можем победить в этой игре. Систему невозможно масштабировать. Она не поддается масштабированию. Как только люди это понимают, они сразу же отказываются от своих обещаний, о которых я говорил. Помочь тем, кто не имеет доступа к банковским услугам, тем, кто не имеет счета в банке, тем, кто лишен благ. И все это коту под хвост? Это уже не часть плана? Разве мы забросили идею помогать людям, которые не имеют доступа к финансовой системе? Дать людям, которые зарабатывают 1-2 долларов день доступ к конкурентной платежной системе. Только не с существующими комиссиями для транзакций, нужно что-то менять.
В этом и заключается проблема, нам нужно решить, что все-таки означает это – помочь тем, кто лишен благ. Мы можем помочь тем, кто не имеет доступа к банковским услугам, тем, кто не имеет доступ к благам, мы можем помочь им вне основного блокчейна с помощью частных систем. Мы можем дать им доступ к посредникам. Мы знаем к чему это приведет. Мы построили систему, которая хранит их деньги. Назовем ее любым словом который придет в голову, давайте назовем это банком. Круг замкнулся, мы заново придумали структуру из прошлого, для того чтобы избавить нас от банков, дать доступ к банкам тем, у кого его нет, или же избавить от банков тех, кто не имеет счета в банке. Нам нужна новая технология. Банк – мы можем удовлетворить их финансовые нужды, только пожертвовав их конфиденциальностью, безопасностью, независимостью и свободой. В этом вся соль.
Как же нам объединить эти два подхода? Мы должны принять важное решение для создания будущего. Вот что я вам скажу: мы приняли неверное решение касательно интернета, теперь мы платим за это свою цену. Базовый уровень интернета не обладал достаточным шифрованием, не обеспечивал конфиденциальность и анонимность, мы решили осуществить все это на следующем уровне. Некоторые этого добились. Я точно этого добился.
В 1990 году я был одним из тех сумасшедших кибер-панков, которые кричали, они все зашифровали, АНБ следит за нами. Ироничная ситуация.
После 20 лет параноик в один миг превращается в прожженного реалиста, оказывается, они действительно следили за нами, и делают это прямо сейчас. Интернет не обладал достаточным шифрованием, у нас и не было необходимо конфиденциальности и безопасности на базовом уровне, когда же этот уровень стал увеличиваться контролировать его стало проще.
Сколько в мире основных интернет-провайдеров, кто-нибудь знает? Отлично, 5. 5 компаний обеспечивают более 90 процентов всего интернет-трафика в мире. Пять компаний: три из них в америке. Все они на сто процентов принадлежат спецслужбам, все. Они передают друг другу свои роли. Прослушивает АНБ, затем Германия прослушивает то, что прослушивала АНБ, затем подбегает Франция говорит: ребята, а может мне тоже послушать? Затем приходят австралийцы и новозеландцы у них есть фантастическое правило: всем спецслужбам запрещено прослушивать собственных людей, поэтому за американцами следит новая зеландия, а за новозеландцами следят американцы. Все законно. «Законно».
Таким и стал интернет, он помогает всем при этом подрывая независимость, конфиденциальность, безопасность и свободу. Мы не можем исправить это на втором уровне, мы не можем избежать этого с помощью тор, впн, анонимайзеров и миксеров. Если прогнил первый уровень, то становится намного труднее исправить второй уровень, намного труднее, но мы пытаемся, мы все, я пытаюсь и вам советую. Но проблема заключается в том, что в большинстве рыночных систем, безопасность — это внешний эффект. Все мы принимаем решение о том, как мы потратим деньги на соединение, информацию, доступ к соцсетям и за каждый доллар, который мы экономим, мы теряем частичку безопасности. Но мы этого не замечаем, потому что это происходит очень плавно, мы делаем выбор. Это наш собственный выбор, но от последствий этого выбора, после которого теряется частичка безопасности, страдает все общество, все рынки. Это и называется внешний эффект.
Демократия больна этим уже много лет. Сначала у нее была обычная простуда, затем она заболела гриппом, потом бубонной чумой, теперь у нее серьезный случай Трампа. И, внезапно, организации креативности, несогласие, нестандартного мышления, те, кто стараются отличаться не соглашаются, протестуют молодые, те, кто имеют собственное мнение, те, кто говорит нет. Они становятся преступниками. Постепенное раскрытие личной информации означает, что наши демократии потихоньку умирают. Но вы не увидите это в счете от comcast, счете от вашего интернет-провайдера, там не написано 49,99 долларов, но со скидкой 10 процентов, со скидкой в честь смерти демократии. Там этого не написано. Вы этого не узнаете, вы делаете выбор и понемногу все изменяется. Десять лет спустя вы оглядываетесь назад и говорите: как это произошло, куда делись все эти организации? Надеюсь, мы не повторим ту же ошибку в новой системе.
И так, у нас есть выбор, как же нам масштабировать систему, сохранив принципы децентрализации, независимости и конфиденциальности, а также безопасности и анонимности, и, конечно же, свободы на базовом уровне криптовалют. Единственный способ перейти на дополнительные уровни. Нам нужно уйти от основного блокчейна, многие из наших транзакции и не будут проходить по основному блокчейну bitcoin, или основному блокчейну эфира, они будут осуществляться в дополнительных сетях. Возможно, вы знакомы с этими терминами: сайдчейн, lightning network, или drivechain. Все это позволит нам производить 1000, а затем и десятки тысяч, миллионы десятков, миллионов и сотни миллиардов транзакций в секунду без использования основного блокчейна.
Но только если сделаем все правильно, только если мы сохраним принцип конфиденциальности, безопасности, свободы и независимости основного блокчейна. Нам нужно сделать все правильно, а это означает, что основной блокчейн будет немножко дороже и будет меньше подвергаться масштабированию. Ошибочно считать, что люди не имея доступа к благам, не обслуживаются в банках, не имея счета в банках, не имеют права участвовать в финансовой системе мира из-за проблем и масштабирование. Масштабирование никогда этому не способствовало. Финансовые системы предоставляющие финансовые услуги, традиционной системы, безналичный перевод, цифровые платежи, пластиковые карты, дебетовые карты, кредитные карты, банковское обслуживание — все это можно масштабировать. Они уже пожертвовали всеми принципами ради масштабирования. Мы можем совершать дешевые транзакции в этой системе, почему же 4 миллиарда людей остались вне системы? Это сделка с дьяволом, это сотрудничество с системой слежки, которая говорит, что каждая транзакция должна иметь идентификатор, каждый участник должен иметь удостоверение личности, которых не имеет 60 процентов населения, каждый конечный пункт должен быть идентифицирован и прослежен, и это система не может выйти за свои рамки. Все должно подчиняться ее юрисдикции и сложным законам.
Сложив все это вместе мы получаем затраты на политику, а затраты на политику очень просто определить, когда дело доходит до банков. Для того чтобы создать иллюзию безопасности для буржуазной западной элиты, чтобы притвориться, что это каким-то образом помогает бороться с преступностью и терроризмом, с финансированием организованной преступности, только притвориться, ведь мы понимаем, что все это неправда, потому что мы видим, как все повторяется. Мы приносим жертву бедности 4 миллиарда людей и говорим, что они не могут участвовать в системе, потому что они не могут доказать, что они не преступники, не террористы, не кто-либо еще.
bitcoin и подобные системы предлагают совершенно другую сделку. Здесь каждый может получить доступ, система открыта для всех, вам не нужно ничего доказывать, вам даже не нужно подтверждать, что вы человек, потому что в этой системе могут участвовать не только люди, в нем может участвовать программное обеспечение. Любой человек может иметь счет в банке, пока он не разочаруется в банковской системе. Мы можем помочь тем, кто не получает благ. Но нам нужно делать это правильно, нужно понимать, что эта помощь не означает лишь обеспечения дешевых и быстрых транзакций, лучший способ обеспечить быстрый и дешевые транзакции — это фашистский захват центральной базы данных. Это центральный банк в мировом масштабе, это тоталитарные системы слежки за безналичным обществом, где никто не имеет права голоса, права людей никем не защищаются, а если вы попадаете на неправильный митинг, скажите что-то не то, прочитаете неправильную книгу, то вас исключат из этого общества.
И это происходит сегодня, ситуация будет становиться все хуже и хуже, пока мы не изменим условия сделки. Изменить условия сделки будет непросто, потребуется высокие комиссии, иногда за этими высокими комиссиями скрывается что-то еще.
Гарри рассказал мне что многие розничные торговцы, которые прекратили бизнес на бали совсем не расстроены этим. Биткоина которые они заработали поднялись в цене 4 раза, эта валюта больше не пригодна в качестве средства обмена, но некоторые очень эффективно использовали ее в качестве средства хранения, конечно, относительно рупии. Возможно, такой и должна быть сделка, нужно отпустить этот процесс. Комиссии будут дорожать и дешеветь. Если же bitcoin будет успешным, то мы сможем обеспечить миллиарды людей миллиардами транзакций в день, проходящих в глобальной сети, которая сохраняет конфиденциальность, свободу и независимость.