Андреас Антонопулос отвечает на вопросы о биткойн кошельках, и массовой адаптации для пользователей технологических изменений внедренных в протокол Биткойна. Какие функции должен иметь идеальный биткойн кошелек? Как быстро технологические изменения протокол приходят к конечному пользователю и почему? Можно ли называть массовую адаптацию технологических изменений через биржи и обменники децентрализованной?
Ответы на эти вопросы читайте в статье или смотрите в видео на youtube канале Школы Биткойн. Задавайте вопросы и высказывайте ваши мысли в комментариях …
Подписывайтесь на youtube канал Школи Биткойн
Вопрос к Антонопулосу: «Какие функции должен иметь идеальный биткойн кошелек?»
На этот вопрос можно ответить, только если я пойму, ваши особые требования к биткойн кошелькам. Нет идеальных кошельков для всех. Кошельки предлагают различные варианты, и ответ на вопрос зависит от того, чего вы хотите, какие именно функции вам нужны.
Вопрос похож на другой вопрос: «Что лучше Ferrari или трактор?» и ответ зависит от того, что вам нужно. Если вы хотите ехать очень быстро по хорошей дороге на закрытой трассе, то Ferrari подойдет лучше для этого, но если вы попробуете тянуть четыре тонны через поле, Ferrari не справится с этой задачей.
Что такое идеальный биткойн кошелек?
Идеальный биткойн кошелек это субъективная характеристика, которая зависит от того, чего вы хотите от биткойн кошелька. Вы должны найти правильный баланс безопасности, конфиденциальности, простоты использования для вас, наличие передовых функций или возможностей, которые вас особенно интересуют. Например: возможность управления платежами, ручная установка суммы комиссии, или возможность выбирать из предложенных вариантов, наличие перспективы внедрения различных новых технологий, таких как SegWit и другие… Все эти факторы могут иметь значение для вас. Поэтому этот вопрос не имеет однозначного ответа.
Вопрос Антонопулосу: «Глядя на появление новых монет и изменений в протоколах уже существующих монет, таких как SegWit, что Вы думаете о возможности кошельков своевременно внедрять технологические изменения?»
Разработка технологических усовершенствований в протоколы монет — это не так просто, и внедрение изменений на стороне интерфейса пользователя, испытывает большие затруднения. Причина в том, что новая технология, внедренная в блокчейн или инфраструктуру, не может быть использована пользователем до тех пор, пока это изменение не станет частью пользовательского интерфейса. Это не так просто сделать. Вы должны разработать интерфейс, убедиться, что пользовательский интерфейс интуитивно понятен и согласован, повышает безопасность создавая для пользователя интуитивно понятный и безопасный интерфейс. Биткоин кошельки с большим опозданием внедряют изменения, так как дизайн пользовательского интерфейса непростой, и когда технология запускается на уровне инфраструктуры, разработчикам нужно много усилий, чтобы успешно представить это пользователям. Такая же ситуация с обменными интерфейсами и другими средами, в которых задействовано большое количество пользователей, поскольку представление новых функций также будет генерировать множество запросов на обслуживание клиентов и запросы служб поддержки, а люди из служб поддержки клиентов также должны пройти обучение, чтобы оказывать квалифицированную помощь.
Задержка внедрения технологических изменений может составлять от шести месяцев до двух лет между новой технологии, внедренной на уровне блокчейна и фактическим использованием большинством на уровне пользовательского интерфейса.
Вопросы Антонопулос: «Что нужно, чтобы обеспечить простоту для массовой адаптации изменений в протоколах криптовалют, на биржах с использованием различных типов мультивалютных кошельков? Можно ли называть такой интерфейс децентрализованным?»
Интерфейс уже централизован. Фактически, массовая адаптация технологических изменений осуществляется через регистрацию в централизованной системе обслуживания. Здесь децентрализованный криптовалютный эксперимент пока что потерпел поражение. Централизованная система обслуживания не является децентрализованной цифровой валютой! Риск централизованной системы обслуживания клиентов в том, что она требует контроля и идентификации клиента. Повышается риск использования вашей личной информации против вас, особенно если у власти принудительный, деспотичный и коррупционный режим. Это не децентрализованная система!
Массовая адаптация изменений протокола криптовалют через централизованные сервисы обслуживания абсолютно бессмысленна и не может называться децентрализованной (Прим. Школы Биткоин: Примером являются так называемые децентрализованные биржи, которые имеют централизованный интерфейс. Примером децентрализованной торговой площадки является OpenBazaar). Примером массовой адаптации является PayPal — это лучший вариант, чем децентрализованные цифровые валюты для быстрого внедрения изменений, но массовая адаптация через централизованный сервис не является истинной альтернативой существующим системами, это не децентрализация.