Блокчейн, не Биткойн

Андреас Антонопулос объясняет, почему использование блокчейна бесперспективно во многих случаях.
Вы также узнаете ответы на вопрос: «Возможно ли создание государственной криптовалюты и стоит ли этого бояться?»

Подписывайтесь на youtube канал Школи Биткойн

Обращение к Антонопулосу: «Опровергните пожалуйста точку зрения «блокчейн, не биткойн»».

Мы убеждаем слушателя, что идея об использовании блокчейна и бесперспективности биткойна в корне не верна. Но, зачем тратить свое время? Если сторонники «блокчейн, а не биткойн» хотят играть в игры, пусть идут и играют. Я не думаю, что наша миссия в том, чтобы убедить кого-то в преимуществах этой технологии, в то время, как они могут только повторять «блокчейн, не биткойн». Скорее всего, такие взгляды это шаблон мышления. Когда кто-то говорит: «Я верю в блокчейн, но меня не интересует биткойн», это все равно, что он сказал бы: «Я не понимаю ни блокчейн, ни биткойн, но если скажу, что блокчейн это хорошо, а биткойн отвергну — это будет выглядеть круто.»
Я слышал, как многие говорят подобные мысли, это просто повторение шаблона.

Почему блокчейны не работают без биткойна, или, скорее, почему блокчейны не работают без внутреннего ценного актива, который является основой теории игр? Причина проста. Блокчейн, как структура данных довольно неэффективна.

Причина, по которой мы используем блокчейн, заключается в его децентрализации. Чтобы добиться децентрализации, вы должны иметь возможность подтверждать транзакции, не давая никому права вето или права контролировать сеть. Процесс проверки транзакций должен быть децентрализованным.
Лучший механизм, который мы нашли для децентрализации процесса проверки — это наличие согласованного алгоритма, который зависит от конкуренции — будь то proof-of-work, proof-of-stake или что-то другое. Чтобы была конкуренция, нужно рисковать и вознаграждать. Чтобы получить значимую награду, вам нужен встроенный токен. Вам нужно что-то ценное, то люди пытаются получить, то что заставляет их играть честно. Если у вас нет чего-то ценного, у вас нет оснований для конкуренции. Без конкуренции у вас нет безопасности. Без децентрализации, нет смысла делать блокчейн.
Гораздо эффективнее будет использовать копируемые базы данных. Цель технологии блокчейн и алгоритма консенсуса — децентрализовать контроль, обеспечить сопротивление цензуре и нейтральность в глобальной открытой платформе; чтобы сделать это, вам нужен какой-то механизм децентрализованной проверки.

Учитывая то, что большая часть мировой экономики в значительной степени зависит от предоставления кредитов крупными финансовыми институтами (например, зайом денег для открытия бизнеса или покупки дома) — блокчейн может быть полезен в этом пространстве. Я знаю, что такие компании, как Блум, используют блокчейн для анонимизации кредитных заемщиков. Но концепция по-прежнему зависит от институционального кредитования.

Вопрос Антонопулосу: «Есть ли способ встроить понятие долга или отрицательных балансов в адреса блокчейн? Предполагая, что кредитование может быть на блокчейне, какие механизмы существуют для обеспечения кредитных дефолтов? Банки и правительство могут выдавать залоги на доходы или захватывать залог, возможно создать такое на блокчейне?»

Это серьезный вопрос. Я честно, не представляю, как будут обрабатываться функции кредита. Я думаю, идея о том, что все должно быть сделано на блокчейне или все государственные деньги станут криптовалютами, на самом деле это не то, куда мы движемся. Просто потому, что у нас есть криптовалюта биткойн, которая является инструментом, основанным на активах, а не долговым инструментом, криптовалюта — где у вас не может быть кредитов или отрицательных балансов. Нет никаких частных займов или любого другого трюка для создания большего ресурса или ликвидности кредита в экономике. Это можно было бы осуществить и с помощью фиатных денег, так было раньше, золотой стандарт. Но сегодня этого нет. И в связи с этим, роль криптовалют заключается в том, чтобы предложить форму разумных денег, в которых люди смогут хранить свое богатство и накапливать капитал для будущих поколений.

Возможно, будут построены другие типы инструментов, подобные государственным деньгам криптовалюты, полностью централизованные, которые можно конфисковать, которые частично резервируются. Я думаю, что мы увидим подобные криптовалюты. Когда дело доходит до выдачи кредита из воздуха, создания денег, которых не существует, и раздувания финансовых пузырей, распространяя ликвидность через централизованное принятие решений, для всех этих махинаций… — государства полны инноваций.
Вскоре они разработают криптовалюты или то, что они назовут «криптовалютами» на блокчейне, а по сути, централизованные базы данных, которые позволят им вести их бизнес как всегда, даже не останавливаясь в своих стандартных практиках. Они создадут следующий гигантский финансовый пузырь неконтролируемого хищнического кредитования, который теперь представлен вам на «криптографически защищенном блокчейне», который является простой базой данных. Он будет предлагать частичное резервное кредитование, полное наблюдение, контроль, конфискации и все другие «чудесные» вещи, которые у нас есть с фиатнимы деньгами. Только теперь на «блокчейне». Не волнуйтесь, государственные деньги не скоро исчезнут из-за криптовалют.

Разница в том, что теперь у вас есть выбор; ваш выбор состоит в том, что у вас действительно есть настоящие деньги, чтобы хранить богатство для себя и будущих поколений, деньги — которые нельзя раздуть до дерьма или конфисковать, или использовать для частичного резервирования.

Пусть у них будет свой крипто-фиат.
А Вы, вместо этого, сможете выбрать лучшую, выгодную вам криптовалюту.

Блокчейн, не Биткойн обновлено: 15 сентября, 2018 автором: SchBit